近似式とCORDICアルゴリズムで比較！補完誤差関数の高速化
補完誤差関数の高速実装 (5桁精度)
補完誤差関数とは
補完誤差関数 (erfcx) は、統計や確率論でよく用いられる特殊関数です。以下の式で定義されます。
erfcx(x) = e^(-x^2) / sqrt(π) - erf(x)
ここで、erf(x) は誤差関数です。
高速実装のアルゴリズム
従来の補完誤差関数の計算方法は、数学的に厳密ですが、計算速度が遅いという欠点があります。そこで、精度を維持しながら計算速度を向上させるために、様々な高速化アルゴリズムが提案されています。
この解説では、代表的な高速化アルゴリズムである "近似式を用いた方法" と "CORDICアルゴリズムを用いた方法" について説明します。
1 近似式を用いた方法
この方法は、補完誤差関数を複数の近似式で分割し、それぞれを効率的に計算することで高速化を実現します。
具体的な近似式は、精度や計算速度の要件に応じて選択されます。例えば、5桁精度の場合は、以下の式を用いることができます。
erfcx(x) ≈ e^(-x^2) / sqrt(π) * (1 + 0.0705230784 / x^2 + 0.0422820123 / x^4)
この近似式は、x > 1.2 の範囲で5桁精度を達成します。
2 CORDICアルゴリズムを用いた方法
CORDICアルゴリズムは、三角関数の計算を効率的に行うアルゴリズムです。このアルゴリズムを用いることで、補完誤差関数の計算速度を大幅に向上させることができます。
浮動小数点演算
補完誤差関数の計算では、浮動小数点演算が頻繁に使用されます。浮動小数点演算は、誤差が発生しやすい演算であるため、精度を維持するためには注意が必要です。
以下の点に注意することで、精度を向上させることができます。
- 倍精度浮動小数点数を用いる
- 丸め誤差を考慮した計算を行う
#include <math.h>
// 近似式を用いた補完誤差関数
double erfcx_approx(double x) {
if (x < 1.2) {
return erfc(x);
} else {
return exp(-x * x) / sqrt(M_PI) * (1.0 + 0.0705230784 / (x * x) + 0.0422820123 / (x * x * x * x));
}
}
// CORDICアルゴリズムを用いた補完誤差関数
double erfcx_cordic(double x) {
// CORDICアルゴリズムの実装
...
return erfcx_from_cordic(result);
}
int main() {
double x = 1.5;
// 近似式を用いた計算
double erfcx_approx_result = erfcx_approx(x);
// CORDICアルゴリズムを用いた計算
double erfcx_cordic_result = erfcx_cordic(x);
printf("erfcx(%f) = %f (近似式)\n", x, erfcx_approx_result);
printf("erfcx(%f) = %f (CORDIC)\n", x, erfcx_cordic_result);
return 0;
}
- このコードはサンプルであり、実際の用途に合わせて修正する必要があります。
Pade近似は、有理関数で関数を近似する方法です。この方法を用いることで、補完誤差関数を高精度で近似することができます。
ラグランジュ補間を用いた方法
ラグランジュ補間は、複数の点の値を用いて関数を補間する方法です。この方法を用いることで、補完誤差関数を少ない計算量で近似することができます。
minimax法を用いた方法
minimax法は、近似誤差の最大値を最小化する近似式を求める方法です。この方法を用いることで、最悪ケースでも高い精度を維持することができます。
これらの方法は、それぞれ異なる長所と短所があります。具体的な方法の選択は、精度、計算速度、実装の容易さなどの要件に応じて行う必要があります。
- 計算環境: 使用するCPUやコンパイラによって、最適な方法は異なります。
- 必要な精度: 必要な精度に応じて、適切な方法を選択する必要があります。
- 実装の容易さ: 複雑な方法は、実装やデバッグが難しくなる可能性があります。
c algorithm floating-point
